Uprawomocił się wydany w lipcu wyrok Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Suwałkach przyznający wójtowi gminy Płaska 31 tys. 200 zł odszkodowania za obniżenie (z 8740 zł do 5053 zł) w czerwcu 2012 przez radę gminy jego wynagrodzenia. Sąd unieważnił uchwałę radnych stwierdzając naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu.
Podejmując uchwałę radni uznali, ze w trudnej sytuajci finasowej gminy pensja pensja wójta jest za wysoka. Zaintersowany natomiast był innego zdania,a pzred sądem stwierdził, że mia dużo pracy, prowadził wiele inwestycji w gminie, zatem nie było podstaw do obniżenia mu pensji. To zdanie podzielił też sąd.
Dodajmy, że od dwóch lat, czyli aresztowania wójta pod zarzutem przyjęcia korzyści majątkowej, trwa spór pomiędzy wójtem, częścią radnych i mieszkańców gminy. Wprawdzie po trzech miesiącach wójta zwolniono z aresztu i wrócił on do pracy, to w czerwcu 2012 w gminie odbyło się referendum w sprawie jego odwołania. Ze względu na niską frekwencję (na 803 głosy niezbędne od uznania ważności referendum (próg 30 proc.) oddano 691, w tym 641 za odowłaniem wójta) nie było ono skuteczne. Proces wójta, któremu oskarżyciel zarzuca domaganie się "prowizji" w wysokości 280 tys. zł i przyjęcie 120 tys. zł trwa od prawie roku.
