Podlaski Ośrodek Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej (FRDL) we współpracy z Urzędem Statystycznym w Białymstoku wyłonił gminy wyróżniające się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego z województwa podlaskiego.
Liderami regionu okazały się gminy miejskie: Wysokie Mazowieckie, Hajnówka i Sejny. Nagrodzono także najlepsze samorządy w poszczególnych powiatach oraz wśród gmin wiejskich, miejskich i miejsko-wiejskich. Zwycięzcom rankingu pogratulował wojewoda Jacek Brzozowski.
- Dobry wójt, burmistrz, prezydent, a na tej sali mamy najlepszych, wie, jakie problemy ma jego gmina, odważnie podejmuje wyzwania i wspólnie z obywatelami je rozwiązuje - mówił na wstępie uroczystości wojewoda podlaski. - Potrzeby lokalnych społeczności się zmieniają, kiedyś dotyczyły głównie infrastruktury, dziś są to np. tereny zielone czy place zabaw, więc samorząd musi być elastyczny. Gratuluję wszystkim, którzy umieją sprostać tym wyzwaniom i cały czas się rozwijają - dodał.
W ramach Rankingu ocenie poddawane są wszystkie gminy Województwa z wyłączeniem miast na prawach powiatu. Za zebranie i zestawienie wyników odpowiada Urząd Statystyczny. Udział w rankingu jest bezpłatny dla Gmin.
Jak zaznaczała dyrektor Ośrodka FRDL w Białymstoku Magdalena Kochanowska, celem przedsięwzięcia jest wyłonienie i promowanie gmin wyróżniających się pod względem rozwoju społeczno-gospodarczego oraz najlepszych praktyk przez nie stosowanych.
Miejsce w rankingu to wynik kilkunastu syntetycznych wskaźników obrazujących różne sfery życia wspólnot lokalnych w naszym regionie. Najważniejsze z nich to dochody własne gmin, środki europejskie, którymi dysponują, a także podmioty gospodarki narodowej działające na ich terenach. Brano pod uwagę także m.in. wyniki egzaminu ósmoklasisty, wydatki na kulturę czy saldo migracji w przeliczeniu na 1000 mieszkańców.
Liderami województwa podlaskiego zostały: Miasto Wysokie Mazowieckie (I miejsce), Miasto Hajnówka (II miejsce) i Miasto Sejny (III miejsce), które zwyciężyły także w kategorii gmin miejskich. Wsród gmin wiejskich najlepszy był Mielnik, a miejsko-wiejskich - Choroszcz.
Liderami w poszczególnych powiatach są:
powiat augustowski - Miasto Augustów
powiat białostocki - Gmina Choroszcz
powiat bielski - Miasto Brańsk
powiat grajewski - Miasto Grajewo
powiat hajnowski - Miasto Hajnówka
powiat kolneński - Miasto Kolno
powiat łomżyński - Gmina Nowogród
powiat moniecki - Miasto Mońki
powiat sejneński - Miasto Sejny
powiat siemiatycki - Gmina Mielnik
powiat sokólski - Gmina Kuźnica
powiat suwalski - Gmina Suwałki
powiat wysokomazowiecki - Miasto Wysokie Mazowieckie
powiat zambrowski - Gmina Szumowo
Najlepsze gminy w województwie:
- Gminy miejsko-wiejskie:
- Choroszcz
- Wasilków
- Łapy
- Mielnik
- Suwałki
- Perlejewo
- Wysokie Mazowieckie
- Hajnówka
- Sejny
- Gminy wiejskie:
- Gminy miejskie:
Lider Województwa:
- I miejsce: Wysokie Mazowieckie
- II miejsce: Hajnówka
- III miejsce: Sejny
Wysokie Mazowieckie zdobyło także nagrodę specjalną „Drzewo Uznania”, przyznaną przez partnera wydarzenia, Bank Gospodarstwa Krajowego.
Znaczenie rankingu dla rozwoju regionu
Ranking stanowi platformę do wymiany dobrych praktyk i inspirację dla innych gmin w województwie. Organizatorzy wyrazili nadzieję, że przeprowadzone analizy przyczynią się do dalszej poprawy jakości życia mieszkańców i wskażą kluczowe obszary wymagające wsparcia.
Miejsce w rankingu to wynik 16 syntetycznych wskaźników obrazujących różne sfery życia wspólnot lokalnych w naszym regionie. Wskaźniki te są zróżnicowane i mają w swoim zamierzeniu pokazywać jakość życia w poszczególnych częściach regionu. Są to:
- Średnioroczne dochody własne budżetów gmin na 1 mieszkańca
- Średnioroczne wydatki majątkowe inwestycyjne budżetów gmin na 1 mieszkańca
- Średnioroczny wskaźnik zadłużenia budżetów gmin
- Udział wydatków bieżące budżetów gmin na administrację publiczną w wydatkach ogółem
- Średnioroczne środki z Unii Europejskiej i innych źródeł niepodlegające zwrotowi na finansowanie programów i projektów unijnych stanowiące dochód budżetów gmin na 1 mieszkańca
- Liczba podmiotów gospodarki narodowej zarejestrowanych w REGON na 1000 ludności w wieku produkcyjnym w wieku produkcyjnym
- Wyniki egzaminu ósmoklasisty – średni wynik w %
- Saldo migracji na 1000 ludności
- Wydatki budżetów gmin na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego (z wyłączeniem wydatków majątkowych inwestycyjnych) na 1 mieszkańca
- Udział środków przekazanych organizacjom pozarządowym i innym podmiotom prowadzącym działalność pożytku publicznego w wydatkach bieżących budżetów gmin
- Wydatki gmin na ochronę powietrza atmosferycznego i klimatu na 1 mieszkańca
- Odsetek korzystających z sieci kanalizacyjnej
- Przyrost naturalny na 1000 ludności
- Udział powierzchni objętej obowiązującymi miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego w powierzchni ogółem gminy
- Wydatki bieżące budżetów gmin na oświatę, wychowanie i opiekę nad dzieckiem w wieku do lat 3 na 1 mieszkańca w wieku przedprodukcyjnym
- Udział nakładów na szkolenia pracowników urzędów gmin i radnych gminy w wydatkach bieżących gmin na administrację publiczną
Żródło i fot: PUW: UMWP
