06.06.2014

W suwalskiej spółdzielni znów robi się gorąco

Zbliżające się walne zgromadzenie członków Suwalskiej Spółdzielni Mieszkaniowej budzi coraz większe emocje. Głosowany będzie wtedy wniosek o odwołanie rady nadzorczej. Ci, którzy go złożyli uważają, że władze spółdzielni prowadzą działania, które mają sprawić, że na zebraniu nie będzie wysokiej frekwencji.

Walne zgromadzenie członków Suwalskiej Spółdzielni Mieszkaniowej miało odbyć się w połowie czerwca. Jednak po tym jak złożono wniosek o odwołanie rady nadzorczej, zarząd spółdzielni zdecydował się na przeniesienie spotkania na ostatni weekend tego miesiąca. - Wybrano najbardziej niedogodny termin. Komu będzie się chciało w sobotnie popołudnie jechać przez całe miasto na zebranie - narzeka Bogdan Konracki, którego podpis widnieje pod wnioskiem odwoławczym.

Kością niezgody między mieszkańcami bloków a władzami SSM stało się rozliczanie kosztów ogrzewania. Wnioskujący o odwołanie rady uważają, że przyjęty w spółdzielni system jest niesprawiedliwy. W czasie grudniowych zebrań spółdzielcy przedstawili swoje pomysły na rozwiązanie problemu podzielników ciepła. - To ciągła zabawa. My proponujemy, a oni próbują to obejść - mówi z żalem suwalczanin.

Nowo przyjęte rozwiązania nie usatysfakcjonowały protestujących i w maju złożyli wniosek o odwołanie członków rady nadzorczej SSM. - Pół roku to sporo czasu, żeby spółdzielnia coś zdziałała. Niestety jedną bezprawną metodę zastąpiono drugą - skarży się Konracki. Wnioskodawcy krytykują też nadmierne upolitycznienie spółdzielni oraz przypadki bezprawnych eksmisji.

- Wniosek o odwołanie rady złożyliśmy z wyprzedzeniem. Dlatego nie rozumiemy dlaczego zebranie nie odbyło się w pierwszym terminie - zastanawia się spółdzielca. Jego zdaniem zarząd zwołuje walne tak, aby jak najmniej osób przyszło i zagłosowało. Również to, że odbywać się ono będzie w budynku Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej ma wpłynąć na frekwencję.

Zastrzeżenia zgłoszono też do sposobu organizacji spotkań. - Spółdzielnia wpisała punkt o odwołaniu rady, gdy wysłaliśmy im przypominające pismo. Dopiero po tej interwencji do naszych mieszkań trafiła nowa informacja o porządku obrad - relacjonuje wzburzony Konracki. Widniała na nich już nowa data, ale na niektórych nie było godziny zebrania.

Całą sytuację zupełnie inaczej widzi zarząd spółdzielni. - Decyzja o zwołaniu walnego zgromadzenia została podjęta 10 kwietnia. Wniosek o odwołanie zarządu złożono 14 maja. Aby zachować terminy i dać szansę innym na złożenie wniosków, zgromadzenie zwołano na koniec czerwca - wyjaśnia Józef Kimera, wiceprezes spółdzielni.

Członek zarządu SSM podkreśla, że wniosek o odwołanie rady budzi emocje po obu stronach. Odnosi się też do krytyki takiej, a nie innej lokalizacji zebrania. Tłumaczy, że wcześniej spółdzielnia korzystała z sali na osiedlu Północ, ale mieściło się tam tylko 100 osób. - Być może w kolejnych latach podzielimy osiedla na mniejsze grupy i zebrania odbywać się będą również na Północy - zapowiada.

Bagatelizuje też fakt, że na niektórych drukach informacyjnych nie było godziny. - Ani lokalizacja, ani godzina nie uległy zmianie. Zresztą takie pisma trafiły tylko do kilkudziesięciu członków spółdzielni, którzy mają prawo do więcej niż jednego lokalu mieszkaniowego - precyzuje Kimera.

(mkapu)

udostępnij na fabebook
11.06.2014, 09:52:30

bbb

Ale z tego co wiem zdecydowana większość mieszkańców nie ma zastrzeżeń do systemu rozliczania ciepła (70% ma zwroty). Więc o jakie zmiany chodzi?

09.06.2014, 15:10:08

Mieszkanka

my nie posiadamy prawa do więcej niż jednego lokalu (tylko do jednego) a mimo to dostaliśmy pismo o zmianie terminu z podaną datą ale bez podania godziny... i jak tu nie nazwać tego celowym działaniem ? Najwyraźniej Ci co najwięcej krzyczą są niemile widziani na zgromadzeniu.

09.06.2014, 08:28:15

prawnik

Właśnie o to chodzi, żeby wziąc sparwy nas dotyczące w swoje ręce. Konieczne musimy przyjsc na walne, choc SSM robi wszystko, że by to utrudnić organizując spotkania w weekend popołudniu. Czy Mozna naprawic lata zaniedbań w którkim czasie? Pewnie nie, ale czas zacząc naprawę W OGÓŁE, musi BOWIEM nastąpic oczyszczenie spółdzilni z ludzi uwikłanych w ten system i patologię, DLATEGO TRZEBA ODWOŁAĆ CAŁA RADĘ.

09.06.2014, 08:10:57

Tomasz

Trzeba odwołać cały Zarząd i Kimerę i Mażula i Wiszniewskiego a powołać nowych , którzy póki co na kasę się nie obejrzą. Wszyscy na spotkanie

08.06.2014, 11:50:33

lacross

Mad idę z tobą

08.06.2014, 07:37:24

do mad

To i ja dwa strzele i idę z Tobą

07.06.2014, 16:29:54

krystyna

jezeli nie wiecie to wam powiem prezes Mazul czeka na emeryture i smieje sie z nas, sami jestesmy winni bo wiele krzyczymy a niewiele dzialamy prezes wisniewski robi te bunty i pierze w mozgach ludziom a powinien powiedziec prawde o sobie, o swoim lekcewazeniu mieszkancow w czasie prezesury, jedyne co zrobil to napchal swoje kieszenie, zatrudnil wielu znajonmkow i rodzine, osiedla za jego czasow byly brudne gdyz to on zatrudnil firme sprzatajaca, ktora man mieszkancow w nosie, bierze kase i finito. Jestem realista i prosze powiedziec czy w krotkim czasie mozna naprawic bledy wieloletnich zaniedban. Dobrze byloby takze wziasc sie za KIEROWNIKA OSIEDLA CENTRUM, nigdy go nie widac na terenie, osiedle brudne, zaniedbane, on unika rozmow z mieszkancami, czesc jego poddanych zachowuje sie chamsko.A moze wreszcie mieszkancy zaczna interesowac sie i przychodzic na zebrania i wlasciwie glosowac

06.06.2014, 23:11:49

mad

do mieszkańca, w końcu ktoś dobrał im się do zada proste, nie cieszysz się ? bo ja bardzo będzie fajnie walne ze 2 piwka i się przejde pierwszy raz na walne, może ktoś w pysk dostanie .... jakiś pracownik spółdzielni .... martwisz się już o kolegów, do zobaczenia !

06.06.2014, 22:35:41

do prawnika

Ato ze Kimera nie zrobił porządku z całym zarządem to szkoda

06.06.2014, 22:31:07

do prwanika

W starej radzie wszyscy to byli ludzie J. Wiszniewskiego i zawsze sie zgadzali na to co on chciał

06.06.2014, 18:10:19

prawnik

Szanowny mieszkańcu, pracowniku spółdzielni jak zakladam. Wasze argumenty sa jak zdarta plyta. Po pierwsze cześc nowej Rady, to ludzie ktorzy zasiadali w takze w starej Radzie. Po drugie pytanie- to dlaczego Nowa Rada nie naprawiła błedów starej Rady, którdej już nie ma. Mimo licznych pism i wstapien mieszkańcow nowa Rada zala ciągle na starą, lecz sama niczego nie zmiania. Po trzecie - decyzja z odwołaniu Wiszniewskiego była wlaściwa, lecz skoro stary zarząd był winien wielu nieprawidlowości, dlaczego nie odwołano głowego Prezesa Mazula, skoro sami piszecie ze ponosi odpowiedzialnosc. Po czwarte, ilu czlonkow Nowej Rady to ludzie Kimery z SLD,

06.06.2014, 17:11:30

mieszkaniec

Te wszystkie zarzuty powinne być kierowane do starej rany nadzorczej i do starego składu zarządu, dlaczego ci ludzie co teraz tak krzyczą siedzieli cicho jak rządził J.Wiszniewski to wtedy było dla nich dobrze

Skomentuj:
nick*
komentarz*
 
 
Sponsor pogody
Pogoda
Newsletter

Jeżeli chcesz otrzymywać od nas informacje o nowych wiadomościach w serwisie podaj nam swój e-mail.

Kursy walut
04.19.2024 Kupno Sprzedaż
EUR 0.00% 4.4889 4.5795
USD 0.00% 4.1175 4.2007
GBP 0.00% 5.1508 5.2548
CHF 0.00% 4.5999 4.6929
18.04.2024

KUCHARZ / KUCHARKA

Dodaj nowe ogoszenie