W piątek, 24 kwietnia z inicjatywy suwalskiego posła KO Jacka Niedźwiedzkiego doszło do spotkania mieszkańców wsi protestujących przeciwko budowie blokowiska z Adamem Juchnikiem - Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska oraz Adam Bohdanem - zastępcą dyrektora i Regionalnym Konserwatorem Przyrody.
NajważniejszÄ… informacjÄ… jest to, że Regionalny Dyrektor Ochrony Åšrodowiska zÅ‚ożyÅ‚ dziÅ› wniosek do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w SuwaÅ‚kach o stwierdzenie nieważnoÅ›ci decyzji Wójta Gminy SuwaÅ‚ki, która zwalniaÅ‚a inwestycjÄ™ z obowiÄ…zku przeprowadzenia oceny oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko. Jak podkreÅ›liÅ‚ dyrektor, takie zwolnienie stanowi rażące naruszenie przepisów prawa.
RDOŚ spodziewa się unieważnienia decyzji, a co za tym idzie zawieszenia wszystkich procedur związanych z inwestycją i przeprowadzenia pełnego raportu środowiskowego i konsultacji społecznych.
Przypomnijmy, że Grupa Izoterm na po tartacznym terenie planuje wybudować 20 czterokondygnacyjne budynki na 450-480 mieszkaÅ„ dla prawie 2 tys. osób i 2 budynki usÅ‚ugowe, a także parkingi na ok. 700 samochodów. Na poczÄ…tku marca inwestor, zgodnie z ustawa „lex deweloper” wystÄ…piÅ‚ o ustalenie lokalizacji inwestycji. WieÅ›ci o jego zamierzeniach wywolaly protesty mieszkaÅ„ców, którzy przekonujÄ…, że duże „miejskie” osiedle zmieni charakter wsi, negatywnie wpÅ‚ynie na ich życie i Å›rodowisko naturalne.
- Podzielamy ten niepokój - mówiÅ‚ na konferencji prasowej w PÅ‚ocicznie- Tartak Adam Juchnik, dyrektor RDOÅš w BiaÅ‚ymstoku.- KorzystajÄ…c ze swoich uprawnieÅ„ zÅ‚ożyÅ‚em wniosek do SamorzÄ…dowego Kolegium OdwoÅ‚awczego w SuwaÅ‚kach o stwierdzenie nieważnoÅ›ci decyzji wójta gminy SuwaÅ‚ki z lutego bieżącego roku zezwalajÄ…cej i zwalniajÄ…cej z oceny Å›rodowiskowej dla tej inwestycji. Wniosek swój opieramy o stwierdzone rażące naruszenia prawa, naruszenie przepisów o ocenach oddziaÅ‚ywania na Å›rodowisko. Zwolnienie z tej oceny w naszym przekonaniu nastÄ…piÅ‚o bez podstawy prawnej.
Po unieważnieniu decyzji, procedury zostanÄ… zawieszone, a ustawa „lex deweloper” obowiÄ…zuje tylko do koÅ„ca czerwca. WedÅ‚ug zwykÅ‚ych już przepisów trzeba bÄ™dzie przeprowadzić peÅ‚ny raport Å›rodowiskowy.
W konferencji uczestniczył Jarosław Borejszo, zastępca dyrektora Wigierskiego Parku Narodowego. WPN został pominięty w dotychczasowych uzgodnieniach.
- Planowana inwestycja znajduje siÄ™ w otulinie Wigierskiego Parku Narodowego. Nie zostaliÅ›my potraktowani jako strona w tej sprawie i dowiedzieliÅ›my siÄ™ o tym dopiero w momencie kiedy dokumentacja zostaÅ‚a upubliczniona - mówiÅ‚ JarosÅ‚aw Borejszo - PrzekazaliÅ›my wójtowi naszÄ… negatywnÄ… opiniÄ™. Zrozumiałą rzeczÄ… jest to, że stworzenie takiego miejsca, z tak dużym nagromadzeniem ludzi musi negatywnie oddziaÅ‚ywać na przyrodÄ™ parku. Dlatego reagujemy i wspieramy RDOÅš w tej sprawie – dodaÅ‚ wicedyrektor WPN.
Adam Bohdan, Regionalny Konserwator Przyrody podkreślił, że inwestycja może mieć negatywny wpływ na korytarze migracyjne zwierząt, awifaunę, a przede wszystkim na malownicze jezioro Staw znajdujące się w sąsiedztwie planowanej inwestycji.
- Oprócz RDOÅš, sprawÄ… zainteresowaÅ‚em też Ministerstwo Klimatu i Åšrodowiska, Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego - mowi Jacek Niedźwiedzki. - Stosowne pisma wysÅ‚aÅ‚em też do wojewody podlaskiego oraz Wód Polskich. - BÄ™dÄ™ nadal konsekwentnie wspieraÅ‚ mieszkaÅ„ców PÅ‚ociczna-Tartak, PÅ‚ociczna Osiedle i Gawrych Rudy w tej sprawie! – zapewnia suwalski poseÅ‚.
Wojciech Drażba
Fot. Miasto Suwałki
[21.04.2026] Przeciwnicy blokowiska w PÅ‚ocicznie-Tartak zebrali pieniÄ…dze na ekspertyzÄ™, zainteresowali posÅ‚ów
[02.04.2026] MieszkaÅ„cy wsi nie chcÄ… osiedla bloków w PÅ‚ocicznie-Tartak. Spotkanie z inwestorem [wideo i zdjÄ™cia]
[25.03.2026] Mieszkańcy Płociczna-Tartak nie chcą blokowiska. Czy dojdzie do kompromisu? [wideo i zdjęcia]








